[TAX & LAW] 변호사(KO, USA, IL) 이재욱
LAW OFFICE [ TAX & LAW ] 세금과 법률
I P

Hello everybody! Translate this page:

You can translate the content of this page by selecting a language in the select box. This Website provides diverse language translation by Google Translation button. You can find translation menu at the upper left corner of this website. You can select your own language for the translation of the pages you want to read in your own language.
∗ [LANGUAGE Translation] You can use Google Translate application to see in your own language the pages in this website. For your convenience, click the "Google Translate(Select Language)"

[한국변호사, 미국변호사, 일리노이 변호사, 세무사 이재욱] → [의뢰인이 비용을 지불하고 적법한 해결을 원하는 것이라면 개인과 기업을 위한 모든 법률문제를 서비스하고 뭐든지 대리해드립니다. ]
∗ 1997년부터 20년이상의 노하우를 가지고 웬만한 개인과 기업이 평생에 걸쳐 경험할 수 있는 거의 대부분의 민사,형사,행정,조세,국제거래,국제계약,이민,탄원,진정,고소,고발,제안,협상,중재,조정,업무대행,대리 사건의 자문과 소송과 계획안 제출대리 업무을 경험하고 처리해 왔으며, 이를 바탕으로 국내거래나 국제거래를 비롯하여 개인과 기업이 당면한 어떤 문제도 모두 해결해 드립니다.
관련된 업무분야는 아래 매뉴항목을 참조하십시요. 아래 업무 메뉴는 예시이며, 메뉴에 없는 서비스도 모두 제공합니다. 주저하지 마시고 사무실을 내방하여 이재욱변호사의 축적된 경험과 학식과 지식을 이용하여 상담부터 받으세요. 본 사무실에서 해결해드리지 못할 경우 다른 해결방안을 제시해드립니다.


∗ [LANGUAGE Translation] You can use Google Translate application to see in your own language the pages in this website. For your convenience, click the "Google Translate(Select Language)"

ATTORNEY [ licensed to practice in KOREA, U.S.A., ILLINOIS ] LEE, JAE WOOK
∗ [FOR FOREIGNERS - ENGLISH LANGUAGE LEGAL SERVICES in Counseling, Application and LITIGATION & TRIAL IN COURTS and TRIBUNALS in KOREA]
INTERNATIONAL DIVORCE, CIVIL, REAL ESTATE, PERSONAL INJURY, DAMAGES, TRAFFIC ACCIDENT, FRAUD, PENAL LAW, CRIMINAL TRIAL, FELONY, GUILTY PLEA, LEASE, RENTAL LAW, IMMIGRATION, INVESTMENT, TAX, INCORPORATION, TRADE, CONTRACT, DISPUTE IN CORPORATION, GOVERNMENT TREATMENT, REFUGEE, REMOVAL, VISA, PERMANENT RESIDENCE, CITIZENSHIP]
For more information for the services Attorney LEE provide for the foreigners who want for legal services in Korea, Please do not hesitate to click the below MENU link for "SERVICES FOR FOREIGNERS".

∗ [LANGUAGE Translation] You can use Google Translate application to see in your own language the pages in this website. For your convenience, click the "Google Translate(Select Language)"


상담료
선임료
소개
위치
| 민사
상속
이혼
부동산
| 세무
조세
행정
주식분쟁
| 병역법
기소중지
병역면제
국외여행
| 특허
지적재산
상표권
침해소송
| 형사재판
고소
고발
| 미국이민
VISA
영주권
SERVICE
| SERVICES
FOR
FOREIGNERS
| |
↓ 사생활침해소송
→   민사소송
→   민사소송 절차안내(나홀로 소송)
→   계약서 작성 양식
→   부동산소송
→   아파트,집합건물,하자보수,관리단
→   불공정행위, 프랜차이즈 가맹점분쟁
→   토지수용,보상청구소송
→   신탁법과 부동산소송
→   건축공사, 건축허가 관련소송
→   부동산 경매,배당,분쟁
→   공사대금청구소송
→   재건축분쟁,토지분쟁,재개발
→   국제거래,계약서작성
→   배우자 불륜 상대방 손해배상(위자료)청구소송
→   이혼,재산분할,위자료,양육권
→   상속재산,분할,유류분,상속분쟁
→   명예훼손,모욕 소송
→   사생활침해소송
→   비즈니스모델특허
→   노동,산재보상청구,해고 분쟁
→   적대적 기업소송 M & A
→   개인파산,회생
→   법인파산,회생 신청대리
↓ 사생활침해소송


↓   B. 사생활에 관한 권리의 침해



1. 4가지 유형

이러한 불법행위는 다음가 같은 4가지 유형의 위반행위를 포함한다.

가. 원고의 사진과 이름의 부당이용

원고의 사진이나 이름을 피고의 상업적 이익을 위해 권한없이 이용하였다는 점을 증명하는 것이 필요하다.

책임은 일반적으로 제품이나 서비스의 광고나 판매촉진의 경우에 국한된다.

피고에 대한 단순한 경제적 이익으로서, 그 자체로서는 해당 제품이나 서비스의 판매촉진에 관련이 없는 것은, 불충분하다.


나. 원고의 개인사나 은둔에 대한 침해

엿보기나 침해행위는 반드시 합리적인 사람에게 지극히 거부감이 있는(승낙이 없는) 것이어야 한다.

또한, 침해의 대상이되는 것은 반드시 사적인 것이어야 한다. 공공장소에서 촬영된 사진은 소를 제기할 수 없다.

다. 원고를 왜곡하는 사실을 공표하는 행위

왜곡(False light)은, 어떤 사람이 원고가 갖지 않는 견해나 원고가 취하지 않은 행동을 원고에게 돌리는 경우에, 존재한다.

왜곡은 반드시 동일한 상황에 처한 합리적인 사람에게 매우 거부감있는(highly Offensive) 것이어야 한다.

책임이 부여되려면, 반드시 대중의 이목을 끄는 것이어야(공개되어야) 한다(Publicity).

1) 제1차 증보헌법에 의한 제한

해당 사안이 공적 관심사에 속하는 경우, 피고측의 악의가 반드시 입증되어야 한다.

라. 원고에 대한 사적 사실의 공개적 노출

이러한 위반행위에는 원고에 대한 사적 정보의 공개적 노출이 관련된다. 공적 기록에 있는 것을 노출한 것만으로는 충분하지 않다.

공적 노출은 반드시 통상적인 민감도를 가진 합리적인 사람에게 매우 거부감이 드는(hightly offensive) 것이어야 한다.

책임은, 실제 진술이 진실한 경우에도, 부여될 수 있다.

제1차 증보헌법상의 제한은, 해당 사안이 적법한 공공의 관심사인 경우에는, 확실하게 적용된다.

2. 인과관계

위와 같은 4가지 유형에 의한 원고의 사생활에 관한 권리에 대한 침해는 반드시 피고의 행동에 의해 법률상 인과관계가 있어야(개연성있게 초래되어야) 한다.


3. 특별 손해의 증빙은 불필요함

원고는 특별한 손해를 변론하거나 입증할 필요가 없다. 감정적 고통(Emotional distress. 신체적 상해나 접촉잉 없는 정신적 고통)과 정신적 고통(Mental anguish. 신체적 상해나 접촉이 있는 경우의 정신적 고통)은 충분한 손해가 된다.

4. 방어방법

사생활의 권리와 관련된 소송에 대한 일부 방어방법은 승낙과 명예훼손에서의 특권의 방어방법이다.

진실성은 일반적으로 합당한 방어방법이 아니다. 부주의, 선의, 악의의 결여도 마찬가지로 방어방법이 안다.


5. 사생활의 권리. 기타

사생활의 권리는 개인적 권리이며, 가족 구성원에게 확대되지 않으며, 원고의 사망이후에 생존자에게 귀속하지 않으며, 양도가 가능하지 않다.

사생활의 권리는 주식회사(법인)에 대해서는 적용이 되지 않는다.


C. 허위표시

1. 고의적인 허위표시. 사기, 기망.

일견 명백한 성립요건은 다음과 같다.

a. 내부적 사실의 허위표시.

공개할 의무가 없어야 한다.

해당 분야에서의 우월한 기술을 가진 자가 하지 않은 경우라면, 의견은 소제기 대상이 되지 않는다.
침묵은 일반적으로 충분하지 않으며, 적극적으로 허위표시를 해야만 한다.

b. 고의(Scienter).

즉, 피고가 해당 진술을 할 때, 피고가 해당 진술이 허위라는 것을 알았거나, 해당진술에 대한 아무런 근거가 없다는 점을 알았어야 한다.

c.. 원고가 해당 허위표시를 신뢰하고 어떤 행위를 하거나 하지 않도록 유도하기 위한 목적(Intent)

d. 인과관계.

실제 신뢰

e. 정당한 신뢰.

일반적으로 신뢰는, 의견이 아니라, 사실에 대한 진술에 관해서만 정당화된다.

f. 손해.

원고는 반드시 실제 금전적 손실을 입어야 한다.



고의적인 허위표시에 대해서는 아무런 방어방법이 없다.

2. 과실에 의한 허위표시

일견 명백한 성립요건은 다음과 같다.

a. 사업 또는 전문적인 자격에서 피고가 한 허위표시
b. 특정 원고에 대한 의무의 위반
c. 인과관계
d. 정당한 신뢰
e. 손해



일반적으로, 이러한 소송은 상업적 상황에서 이루어진 허위표시에 국한된다. 책임은, 특정 원고에 의한 신뢰가 고려될 수 있었을 경우에만, 부여된다.




↑   B. 사생활에 관한 권리의 침해

Copyright 1997-2019 TAX & LAW (세금과 법률)
본 site의 정보는 영리를 목적으로 제공하는 것이 아니며, 이곳에 등재된 모든 글은 "공개"된 대법원판례(온라인이 아니라 대법원이 종이책으로 출간한 대법원 법원공보상의 판례집)에 기한 것으로 실명과 무관합니다.
따라서, 이 곳에 기재된 대법원 판례에 혹시라도 귀하의 성명과 인적사항이 있다면, 그것은 귀하의 것이 아니며, 귀하와 동명이인이거나 가상의 인적사항이라는 점에 유의하시기 바랍니다.
그럼에도 불구하고 이를 귀하의 인적사항이라고 주장하신다면, 귀하는 본 사이트가 아니라 대법원에 그러한 점을 적시하여 공개된 (종이책으로 출간된 대법원 법원공보상의 판례집) 판례의 내용을 전부 직접 수정을 해줄 것을 스스로 주장하십시요. 본 사무실에 연락하실 부분이 아닙니다.
[OFFICE MAP] ↓